Hvilket er bedre måde at injicere service til controller med __construct eller $ instans = parentcreate ($ container)

1. Hvad er brug af afhængighedsinjektion og typer af det?
2. Hvilket af følgende er metoder til afhængighedsinjektion i Java?
3. Hvorfor er konstruktørinjektion bedre?
4. Hvilken type afhængighedsinjektion er bedst?
5. Forbedrer afhængighedsinjektionen ydeevnen?
6. Hvilket valg er en fordel ved at bruge afhængighedsinjektion?
7. Hvilket af følgende er korrekt om afhængighedsinjektion?
8. Hvad er afhængighedsinjektionsbeholder?
9. Hvor mange måder kan der udføres afhængighedsinjektion?
10. Hvordan fungerer @inject?
11. Hvorfor setterinjektion er bedre end konstruktørinjektion?
12. Hvilket valg er fordel ved at bruge afhængighedsinjektion MCQ?
13. Hvorfor feltinjektion ikke anbefales?
14. Hvor mange måder injicerer bønner, hvilken der er bedst, og hvorfor?

Hvad er brug af afhængighedsinjektion og typer af det?

Afhængighedsinjektion (DI) er et designmønster, der bruges til at implementere IOC. Det tillader oprettelse af afhængige objekter uden for en klasse og giver disse objekter til en klasse på forskellige måder. Ved hjælp af DI flytter vi skabelsen og bindingen af ​​de afhængige objekter uden for klassen, der afhænger af dem.

Hvilket af følgende er metoder til afhængighedsinjektion i Java?

Der er dybest set tre typer afhængighedsinjektion:

Konstruktørinjektion: Afhængighederne leveres gennem en klassekonstruktør. Setterinjektion: Klienten udsætter en settermetode, som injektoren bruger til at injicere afhængigheden.

Hvorfor er konstruktørinjektion bedre?

Konstruktørinjektion hjælper med at skabe uforanderlige objekter, fordi en konstruktørs underskrift er den eneste mulige måde at skabe objekter på. Når vi har oprettet en bønne, kan vi ikke ændre dens afhængigheder længere.

Hvilken type afhængighedsinjektion er bedst?

Setter -injektion er det foretrukne valg, når et antal afhængigheder, der skal injiceres. Sammenfattende har både setterinjektion og konstruktørinjektion deres egne fordele og ulemper.

Forbedrer afhængighedsinjektionen ydeevnen?

Afhængighedsinjektionen (DI) er blevet et stadig mere populært værktøj i Android -udvikling og med god grund. Injektioner reducerer det beløb, du skal kode (og dermed, debug), lette oprettelsen af ​​bedre apps og en glattere udviklingsproces.

Hvilket valg er en fordel ved at bruge afhængighedsinjektion?

En grundlæggende fordel ved injektionsinjektion er nedsat kobling mellem klasser og deres afhængigheder. Ved at fjerne en klients viden om, hvordan dens afhængigheder implementeres, bliver programmerne mere genanvendelige, testbare og vedligeholdelige.

Hvilket af følgende er korrekt om afhængighedsinjektion?

Forklaring. Afhængighedsinjektion er et designmønster, der implementerer inversion af kontrol til softwareapplikationer. Q 4 - Hvilket af følgende er korrekt om afhængighedsinjektion? A - Det hjælper med at afkoble applikationsobjekter fra hinanden.

Hvad er afhængighedsinjektionsbeholder?

En afhængighedsinjektionsbeholder er et objekt, der ved, hvordan man instantierer og konfigurerer objekter. Og for at være i stand til at gøre sit job, skal det vide om konstruktørargumenterne og forholdet mellem objekterne.

Hvor mange måder kan der udføres afhængighedsinjektion?

Der er tre typer afhængighedsinjektion - konstruktørinjektion, metodeinjektion og egenskabsinjektion.

Hvordan fungerer @inject?

Injicerable -konstruktører er annoteret med @Inject og accepter nul eller flere afhængigheder som argumenter. @Inject kan gælde for højst en konstruktør pr. Klasse. @Inject er valgfri for offentlige, ingen-argument-konstruktører, når ingen andre konstruktører er til stede. Dette gør det muligt for injektorer at påkalde standardkonstruktører.

Hvorfor setterinjektion er bedre end konstruktørinjektion?

Konstruktørbaseret DI fikserer den rækkefølge, hvor afhængighederne skal injiceres. Setterbaseret DI hjælper os med at injicere afhængigheden kun, når det er påkrævet, i modsætning til at kræve det på konstruktionstidspunktet. Spring Code Generation Library understøtter ikke konstruktørinjektion, så det vil ikke være i stand til at oprette proxy.

Hvilket valg er fordel ved at bruge afhængighedsinjektion MCQ?

D Det bruges til at fremme løs kobling i kode. Afhængighedsinjektion er et designmønster, der implementerer inversionen af ​​kontrolmønster til softwareapplikationer.

Hvorfor feltinjektion ikke anbefales?

Årsagerne til, at feltinjektion er rynket på, er som følger: Du kan ikke oprette uforanderlige genstande, som du kan med konstruktørinjektion. Dine klasser har stram kobling med din DI -beholder og kan ikke bruges uden for den. Dine klasser kan ikke instantieres (for eksempel i enhedstest) uden refleksion.

Hvor mange måder injicerer bønner, hvilken der er bedst, og hvorfor?

Oversigt

Stort og historisk understøtter det to typer bønne injektion: konstruktørbaseret bønne injektion. Setterbaseret bønneinjektion.